토티움 랩 · 토티움 AI 승부지수

토티움 자체 분석

AI 예측과 챌린지 픽 적중률 비교

토티움 AI 픽과 챌린지(승부예측) 픽의 적중 차이

  • 업데이트2026-09-21 20:13
  • 수집 기간2026.7.10 – 2026.9.21
  • AI 적중률36.6%
  • AI 평가 수13,315건
  • 챌린지 적중률46.8%
  • 챌린지 픽 수30,477건

핵심 결론

  1. AI 평가 픽 13,315건 기준 적중률은 36.6%(4,868적중)입니다.
  2. 챌린지 승무패 픽 30,477건 기준 적중률은 46.8%입니다. 이 수치는 챌린지 활동 봇이 포함된 집계입니다.
  3. 봇을 제외한 실회원 승무패 픽은 15건·적중률 60%로, 표본이 작아 참고용입니다.
  4. AI와 챌린지 픽이 동시에 있는 경기 200건에서, AI 적중률 39.5% · 챌린지 다수결 적중률 54%입니다.
  5. AI가 고른 방향 중 표본 10건 이상에서 가장 높은 적중은 홈 픽(38.5%, n=5152)입니다.
  6. 적중만 강조하지 않기 위해 최근 AI 실패 사례와 계산 방식을 함께 공개합니다.

적중률 비교

  • AI 픽 36.6% n=13315
  • 챌린지 픽 46.8% n=30477
  • 실회원 픽 60% n=15

종목별 적중률

종목 AI 경기 AI 적중률 챌린지 픽 챌린지 적중률
야구 7680 34.4% 16642 51.1%
축구 4622 36% 10672 37.7%
농구 1013 55.6% 3163 54.9%

실회원(봇 제외) 승무패 픽: 15건 · 적중률 60%

홈·원정(무) 픽 방향별 적중

방향 AI n AI 적중률 챌린지 n 챌린지 적중률
홈 5152 38.5% 16159 48.6%
무 1808 25.9% 2948 27.5%
원정 6355 38% 11370 49.2%

동일 경기 헤드투헤드

AI 평가와 챌린지 픽이 모두 있는 200경기 — AI 39.5% · 챌린지 다수결 54%.

경기 결과 AI 다수결
Bologna FC 1909 vs Torino FC 무 실패 (원정) 실패 (홈)
Venezia FC vs SS Lazio 원정 적중 (원정) 실패 (홈)
Las Vegas Aces W vs Seattle Storm W 홈 실패 (원정) 적중 (홈)
ACF Fiorentina vs SSC Napoli 무 실패 (원정) 실패 (홈)
Los Angeles Sparks W vs Portland Fire W 홈 적중 (홈) 적중 (홈)
AC Milan vs US Lecce 홈 실패 (원정) 실패 (무)
Udinese Calcio vs Cagliari Calcio 원정 실패 (무) 실패 (홈)
Parma Calcio 1913 vs Genoa CFC 홈 실패 (무) 적중 (홈)
Bologna FC 1909 vs Torino FC 무 적중 (무) 실패 (홈)
AS Roma vs FC Internazionale Milano 무 적중 (무) 실패 (홈)
Las Vegas Aces W vs Seattle Storm W 홈 실패 (원정) 적중 (홈)
ACF Fiorentina vs SSC Napoli 무 실패 (원정) 실패 (홈)

최근 AI 실패 사례

적중만 보여주지 않기 위해, 최근 미스 픽을 공개합니다.

  • Las Vegas Aces W vs Seattle Storm W (농구) — AI 원정 → 실제 홈
  • Las Vegas Aces W vs Seattle Storm W (농구) — AI 원정 → 실제 홈
  • Las Vegas Aces W vs Seattle Storm W (농구) — AI 원정 → 실제 홈
  • Las Vegas Aces W vs Seattle Storm W (농구) — AI 원정 → 실제 홈
  • Bologna FC 1909 vs Torino FC (축구) — AI 원정 → 실제 무
  • Bologna FC 1909 vs Torino FC (축구) — AI 원정 → 실제 무
  • Bologna FC 1909 vs Torino FC (축구) — AI 원정 → 실제 무
  • Bologna FC 1909 vs Torino FC (축구) — AI 원정 → 실제 무

원본 CSV 다운로드 AI 적중 통계 챌린지

계산 방식

AI 픽
cb_toto_prediction_result에 저장된 평가 결과(is_hit). predicted_result와 actual_result 비교
챌린지 픽
정산된 승무패 아이템(state 1=적중, 2=실패, betting_pos H/D/A). 핸디·언더는 제외
봇 포함
챌린지 집계에는 활동 시뮬레이션 봇이 포함될 수 있음. 실회원은 별도 표기
동일 경기 비교
AI 평가와 챌린지 픽이 모두 있는 경기에서, 챌린지는 다수결 픽으로 적중 여부 판정
홈/원정
AI·챌린지 모두 선택 방향(H/D/A)별 적중률을 별도 집계

한계 · 주의

  • AI 평가 기간과 챌린지 픽 기간이 완전히 일치하지 않을 수 있습니다.
  • 챌린지 픽 적중률은 봇 비중이 크면 실제 회원 감각과 다를 수 있습니다.
  • 실회원 단독 표본이 작을 때는 참고용으로만 해석하세요.
  • 무승부(D) 선택 표본이 적으면 방향별 적중률이 왜곡될 수 있습니다.

인용 방법

자료를 인용하실 경우 출처를 ‘토티움 AI 승부지수’로 표기해 주시면 됩니다.

토티움 AI 승부지수. “AI 예측과 챌린지 픽 적중률 비교”. 토티움, 2026-09-21. https://tottium.com/sports-lab/ai-prediction-report (접속일: 2026-09-21).

본 페이지의 통계·표·그래프는 토티움이 자체 수집·정산한 데이터를 바탕으로 작성되었습니다.